Por qué la Corte suspendió la derogación de la Ley de Tierras La Asociación Civil Árbol de Pie y otros particulares iniciaron a fines de diciembre de 2023 una acción de amparo colectivo ante la Justicia federal de Bariloche. En su presentación solicitaron que se declarara la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023, al considerar que la derogación de la Ley 26.737 comprometía el derecho a un ambiente sano y equilibrado, reconocido por el artículo 41 de la Constitución Nacional. Los demandantes sostuvieron que la eliminación de esa legislación ponía en riesgo la utilización racional de los recursos naturales, la preservación de la naturaleza y la diversidad biológica. Sin embargo, el Juzgado Federal de Bariloche remitió el expediente a la Cámara Federal de La Plata, donde tramitaba otra causa vinculada con la misma disposición del decreto. Posteriormente, el expediente llegó a la Corte Suprema sin que los tribunales anteriores se pronunciaran sobre la legitimación de los actores ni sobre la medida cautelar solicitada. Las diferencias entre los casos Árbol de Pie y CECIM El 29 de septiembre de 2026, la Corte Suprema rechazó la demanda presentada por CECIM, que cuestionaba la derogación de la Ley de Tierras a partir de una presunta afectación de la soberanía nacional. En aquella resolución, el tribunal consideró que la entidad carecía de legitimación activa para impulsar el reclamo, sin pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023. Tras ese fallo, los representantes de Árbol de Pie solicitaron que se aclarara si la decisión también alcanzaba a su presentación y reiteraron el pedido de protección cautelar. La Corte distinguió ambos expedientes porque el planteo de Árbol de Pie se encontraba vinculado con la protección del ambiente, mientras que CECIM había fundamentado su demanda en cuestiones de soberanía. El tribunal destacó que el trámite judicial había dejado sin respuesta los pedidos de los demandantes y que estaban comprometidos tanto el derecho a obtener una decisión judicial oportuna como la protección ambiental. En ese contexto, resolvió suspender los efectos de la derogación hasta que el juzgado competente examine los planteos pendientes. La disidencia de Rosenkrantz El juez Rosenkrantz se pronunció en contra de la medida adoptada por la mayoría. Aunque reconoció que la legitimación invocada por Árbol de Pie difería de la planteada por CECIM, consideró que la Corte Suprema carecía de competencia para dictar una medida cautelar o interina en ese expediente. Por ese motivo, sostuvo que correspondía remitir la causa a la Justicia federal de Bariloche sin disponer ninguna suspensión. Esa posición habría mantenido vigentes los efectos derogatorios del artículo 154 del DNU 70/2023 mientras continuaba la tramitación judicial. La decisión mayoritaria, en cambio, establece una protección provisoria y no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras. Agencia NA

Un potente terremoto de magnitud 7.6 sacudió la costa sur de Panamá este viernes a las 12:56 p.m., activando una alerta preventiva de tsunami para nueve países de América Latina.

Un potente terremoto de magnitud 7.6 sacudió la costa sur de Panamá este viernes 9 de octubre de 2026 a las 12:56 p.m., activando una alerta preventiva de tsunami para nueve países de América Latina a lo largo de la costa del Pacífico.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC) y el Sistema de Alerta de Tsunamis de EE. UU. advirtieron sobre la posibilidad de olas potencialmente peligrosas e incremento en las corrientes marinas dentro de las tres horas posteriores al sismo.

Los nueve países bajo alerta son:

Panamá (Zona del epicentro e impacto más inmediato)
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Perú
Nicaragua
Guatemala
El Salvador
México.

El sismo fue registrado por el USGS, que publica la información técnica del evento en su página oficial. La magnitud, la profundidad y las alertas pueden cambiar a medida que los organismos de monitoreo procesen nuevos datos.

En distintos sectores se reportaron caída de escombros, daños en fachadas y vehículos afectados, mientras continúan las inspecciones para evaluar el alcance total de las afectaciones. Hasta el momento, no se reportan víctimas mortales. No obstante, diferentes medios y autoridades de primera respuesta reportan replicas provocando afectaciones estructurales.

Reporte específicos para El Salvador y Guatemala
Nivel de Amenaza: Moderado en la franja costera nacional de El Salvador.
Impacto Esperado: Inundaciones menores en playas, esteros, puertos y bahías, variaciones en el nivel del mar entre 0.3 m y 1.0 m e incremento en corrientes marinas.
Hora Mínima Estimada de Llegada: 14:37 (2:37 p.m.) del mismo viernes.

Guatemala (Boletín Oficial de INSIVUMEH):
Datos del Evento: Sismo registrado en la región de Panamá, a una profundidad de 33 km y coordinadas 7.5° N, 80.8° O, con una magnitud estimada preliminar de 8.0.
Arribo Estimado de Olas: Posible llegada de olas de tsunami a las costas del Pacífico guatemalteco a partir de las 14:36 (2:36 p.m.).
Las autoridades de ambos países aclaran que la alerta representa una medida preventiva para mantener el monitoreo en tiempo real y coordinar a los cuerpos de socorro y población en zonas costeras.

Por su parte, el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER) y el Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención de Desastres (SINAPRED) no ha emitido un comunicado sobre el nivel de alerta en el país. No obstante, la amenaza afecta especialmente a las comunidades costeras de Chinandega, León, Managua, Carazo y Rivas, como Corinto, Poneloya, Masachapa, Pochomil y San Juan del Sur.

La costa nicaragüense ya conoce este riesgo. En 1992, un terremoto de la misma magnitud frente a las costas del Pacífico provocó un tsunami destructivo en el país.

Costa Rica descarta peligro de Tsunami
El Sistema Nacional de Monitoreo de Tsunamis (SINAMOT), adscrito a la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA), confirmó a través de sus redes sociales que Costa Rica no enfrenta peligro de tsunami a raíz del potente terremoto registrado en la costa de Panamá.

De acuerdo con SINAMOT, tras analizar los parámetros sísmicos y marinos disponibles, las autoridades descartaron cualquier amenaza para el país tico.

Ante la evolución de la amenaza, las distintas dependencias de protección civil de Centro y Sudamérica continúan evaluando en tiempo real las lecturas de los mareógrafos costeros. Las autoridades de cada región reiteran el llamado a pescadores, embarcaciones y comunidades en zonas de playa a acatar los protocolos de seguridad locales y evitar ingresar al mar hasta que las alertas preventivas sean levantadas oficialmente.