Inundaciones: Culpan a Kicillof por frenar la siembra de trigo

Un técnico del INTA aseguró que la falta de rotación con soja influyó en el desastre de los anegamientos en el litoral.

Un ex alto funcionario del ex Ministerio de Agricultura vincul√≥ las pol√≠ticas aplicadas para el campo por el ex ministro de Econom√≠a Axel Kicillof con la magnitud de las inundaciones en la pampa h√ļmeda. Seg√ļn H√©ctor Espina, jefe de Gabinete del entonces ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, y hoy director nacional del Instituto Nacional de Tecnolog√≠a Agropecuaria (INTA), las trabas que se aplicaron a la producci√≥n de trigo hicieron caer la superficie sembrada (durante el kirchnerismo se perdieron m√°s de 2 millones de hect√°reas), y por la falta de trigo en los campos, un cultivo clave para bombear agua en el suelo, subi√≥ el nivel de las napas, en a√Īos que se vinieron dando muy lluviosos, seg√ļn consigna el diario La Naci√≥n.

Un informe de t√©cnicos del INTA Marcos Ju√°rez vincul√≥ el crecimiento de los cultivos agr√≠colas, b√°sicamente la soja, con el acercamiento de las napas en la superficie. Pero para Espina la soja no es culpable de esta situaci√≥n, sino las pol√≠ticas que se implementaron. En declaraciones al programa Mitre y el campo, dijo que lo expuesto en ese informe t√©cnico “no es la posici√≥n del INTA”. Pero arremeti√≥ contra las pol√≠ticas del anterior gobierno.

“Si bien ahora estamos en un a√Īo excepcionalmente lluvioso, sobre todo en algunos lugares, cuando uno toma los promedios de lluvia se ve que no hay un cambio significativo. El problema son los cambios de sistema de cultivos, y en ese sentido no se puede decir que la soja es la culpable. En todo caso podemos hablar del monocultivo, sea el que sea. Pero ah√≠ la responsabilidad principal de que algo sea un monocultivo son las pol√≠ticas de gobierno”, dijo Espina.

Explic√≥ que las napas aumentaron m√°s en los √ļltimos tres o cuatro a√Īos “a partir de las trabas que se aplicaron a la producci√≥n de trigo, de los ROE [un mecanismo que exist√≠a en la d√©cada kirchnerista para controlar las exportaciones]”. El funcionario agreg√≥: “Se da un incremento significativo de las napas porque dej√≥ de hacerse trigo y qued√≥ s√≥lo la soja, que utiliza unos 500 mil√≠metros por a√Īo de agua. Si en esa zona tenemos 1000, 1100, 1200 mil√≠metros, significa que hay 600 o 700 que escurren o que quedan en el suelo, y eso es lo que ha sucedido”. Precis√≥ que, por la falta de trigo, napas que deber√≠an estar, por ejemplo en el sur cordob√©s, a dos o tres metros de profundidad, hoy est√°n a 20 cent√≠metros o a “flor de tierra”.

Espina hizo una “autocr√≠tica” por la pol√≠tica del anterior gobierno, que integr√≥, y revel√≥ que Kicillof desoy√≥ reclamos del Ministerio de Agricultura para favorecer la siembra de trigo. “He estado como jefe de Gabinete del ministro Casamiquela y me constan los mails y los escritos que se mandaron al ministro Kicillof para que se eliminaran las retenciones y se trabajara sobre los ROE del trigo, tambi√©n de las econom√≠as regionales y del girasol, y en carnes; pero b√°sicamente en trigo, explicando que no eran s√≥lo un motivo econ√≥mico sino t√©cnico, que ten√≠a que ver con la necesidad de la rotaci√≥n para preservar el capital suelo”, agreg√≥.