Además, habló del proyecto de intervención federal de Formosa y advirtió
la gravedad institucional que implicaría esta acción política.
Al referirse a la investigación por la caída de una avioneta en territorio
salteño, a pocos kilómetros del límite con Formosa, el ministro de
Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo de la provincia, Jorge Gonzalez,
denunció el desamparo en políticas de seguridad por parte del Gobierno
nacional y aseveró que fue la Policía de Formosa quien dio la primera
respuesta en esta situación que fue alertada por los vecinos de la zona en
puestos provinciales de cercanía.
“Nosotros fuimos los que tuvimos que poner en alerta de esa situación a las
autoridades pertinentes”, señaló; y ratificó que “hay un abandono de
nuestras fronteras” siendo que “lo único que están pidiendo es hacer
controles de alto impacto para las redes sociales”.
En ese marco, el funcionario cuestionó la estrategia nacional en seguridad y
consideró que existe, en efecto, una concreta disminución de controles en
puntos clave del norte argentino.
Y resaltó, además, el escenario de Gendarmería Nacional en este región
cuando señaló que, en localidades como Clorinda, hay menos presencia
operativa lo que, analizó, “debilita la prevención de delitos complejos
como el contrabando y el narcotráfico”.
Intervención federal
En otro orden, en declaraciones recogidas por AGENFOR, Gonzalez
repudió los planteos de intervención federal en Formosa al mismo tiempo
que realizó una advertencia sobre la gravedad institucional de este tipo de
medidas.
“Me parece importante que hablemos de lo que significa esto: que vos en tu
casa hayas permitido darle cobijo a una persona que no es de tu familia y
que, sin embargo, llegue un momento en que, cualquier día, esté tratando
de desalojarnos de nuestra propia casa para quedarse con ella. Eso es
simplemente lo que está pasando”, sostuvo.
Y añadió: “Considera que no somos lo suficientemente adultos, pensantes,
libres como para tomar las propias decisiones quienes conformamos esta
provincia, esta gran familia que es la formoseña”.
En ese sentido, el Ministro aseveró que “ninguno de los argumentos” que
brinda quien promueve la intervención “tiene su consistencia”.
“Simplemente está tratando de cuidar sus intereses y la obtención del lucro
que es lo único que lo mueve. El resto es pavada. Así que tomemos
conciencia de lo que esto significa, por eso es bueno conversarlo”, ratificó.
Y profundizó: “Una intervención federal es un remedio que está previsto en
la Constitución Nacional, pero que es un caso extremo y de muy escasa
utilización porque tiene que ser restrictiva la interpretación de las causales
para poder llevar adelante esta acción”.
Al cerrar, Gonzalez manifestó que esta acción implica “quitarle a las
autonomías provinciales la posibilidad de ser ellas” por lo que “las causales
son gravísimas” y “cuyo cumplimiento y prueba tienen que ser
extremadamente profundas y analizadas en detalle, cosa que no se da en
esta situación”.