Formosa, incluida en el régimen diferencial de energía para zonas cálidas

0
18

La medida nacional busca reconocer el mayor consumo de electricidad
que registran los hogares durante el verano, especialmente por la
utilización de aires acondicionados, ventiladores y otros equipos de
refrigeración.
La provincia de Formosa está incluida en el nuevo esquema de la Secretaría
de Energía de la Nación que amplía los topes de consumo eléctrico con
subsidio para las regiones cálidas y muy cálidas del país.
La medida fue establecida por la Secretaría de Energía de la Nación
mediante la Resolución 300/2026 que contempla un aumento del límite de
consumo subsidiable hasta 500 kilovatios hora (kWh) en algunos meses
para dichas zonas.
Esto significa que usuarios residenciales de 15 provincias, entre ellas
Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones, podrán acceder a un mayor bloque
de consumo eléctrico con tarifa subsidiada durante los meses de altas
temperaturas.
Al respecto, el presidente del Directorio de REFSA, el ingeniero Fernando
De Vido, dialogó con la Agencia de Noticias Formosa (AGENFOR) y
destacó que esta medida se obtuvo “por pedido de los gobernadores del
Norte Grande” e indicó que a través de ella “se ha restablecido una porción
del subsidio de energía eléctrica que antes había”.
Recordó que entre “las medidas drásticas” tomadas por Javier Milei desde
el inicio de su Presidencia se encuentran “tarifazos y quitas de subsidios”,
decisiones que “solo trajeron consecuencias económicas para el pueblo
argentino”, lamentó.
“Después de aplicar todos estos tarifazos, esta nueva resolución de la
Secretaría de Energía establece un subsidio del consumo desde marzo hasta
el mes de noviembre de 300 kWh, mientras que en verano, es decir en
diciembre, enero y febrero, sería de 500 kWh”, precisó.
En ese sentido, hizo notar que hasta este momento “las familias formoseñas
tenían restringida esta posibilidad” de acceder a este tipo de subsidios,

considerando ello como “totalmente injusto” para las provincias del norte
del país, ya que son jurisdicciones “muy cálidas”.
En ese contexto, expresó su férreo rechazo a “la política energética
nacional”, advirtiendo que “los sectores más desprotegidos” de la sociedad
argentina “son los que absorben los grandes costos de los beneficios que se
lleva una minoría”, concluyó.