Partimos de definir el concepto, planteado por una profesional, Profesora en Ciencias de la Educación Alicia Ovelar que divide su tiempo entre su labor docente y la labor activista social. Alicia es una ciudadana que lucha por los derechos de quienes “no tienen voz”. Defensora del derecho animal.
¿Qué es TAS?
Es una sigla que significa Tracción A Sangre, refiere específicamente al trabajo que realizan los caballos. En Argentina son muchísimos los caballos que trabajan haciendo tracción a sangre. Se trata de tirar de una cosa con el objetivo de desplazarla o de conseguir que se mueva. Hablamos de tracción animal o de tracción a sangre refiriendo al uso de un animal para arrastrar un carro, un arado u otro dispositivo.
Entendemos que en función a la existencia de esta “tracción a sangre” existe el movimiento “Basta de TAS”, ¿en qué consiste el mismo?
Basta de TAS es una campaña de concientización, ahora existe otro movimiento que hace hincapié en la prohibición más concretamente. Planteando el cambio estructural porque sin cambios estructurales tampoco vamos a lograr la liberación de los caballos y son los animales que más sufren porque deben cargar pesadas cargas en forma diaria y a veces llegan a morir en el intento porque están sub alimentados, no tienen control bromatológico, aparte de estar en el siglo XXI donde ya no debería cumplir esta función habiendo tanta nueva tecnologías, vehículos, carros con motor. Hoy se define más la TAS como un medio de crueldad que un medio de transporte.
¿En qué sentís que hemos avanzado y qué nos falta por avanzar como sociedad respecto a nuestra relación con los animales?
En cuanto a los avances sociales en relación al derecho animal podemos decir que ha habido muchos avances, pero nos falta muchísimo que aprender y tomar conciencia del cuidado animal y defender sus derechos. La Ley 14346 es la Ley Nacional que defiende al animal pero no se cumple. Aun hoy existe mucha crueldad respecto al trato para con los animales y tampoco esa crueldad es sancionada. Al existir una Ley Nacional las Provincias deben acatar y no es necesario que adhieran.
Por suerte hay movimientos activistas ciudadanos, porque no necesariamente uno debe encontrarse indefectiblemente en un grupo, una fundación o una asociación para poder defender estos derechos, como ciudadanos comunes podemos hacerlo, es algo que nos compete a todos. Como ciudadanos debemos cuidar la vida del más débil, de aquel que más nos necesita.
En términos específicos acerca de la tracción a sangre existen tres propuestas básicamente en debate a nivel nacional: la eliminación, la prohibición de la tracción a sangre. Quizás la palabra “prohibición” resulte dura, como fuerte, no obstante cuando no hay suficiente conciencia al respecto debemos apelar a la autoridad de una Ley para plantear una regla necesaria de ser cumplida. Esta prohibición seria la eliminación de raíz del trabajo animal. Otro proyecto de Ley refiere a parar con los experimentos animales. Frenar/prohibir los experimentos animales. Existen muchos casos de animales que son creados para fines científicos, que habiendo hoy dia tantos avances nos parece que no deberían hacerse más experimentos con animales que representa de manera manifiesta la crueldad animal. Para ello también hay campañas donde presentamos determinadas marcas que son las que usan este tipo de experimentaciones. Otro punto de discusión también es que exista un presupuesto para atender a los animales urbanos / domésticos. No hay presupuestos destinados a la concientización acerca del cuidado ni para el cuidado mismo del animal. Lo que se hace a través de ciertos sectores sociales, ciertas asociaciones es más a pulmón, surge de la voluntad de las personas, cuando debería ser una política del Estado.
¿Cuál es el mensaje que te gustaría dejarnos hoy a los seguidores de la radio AM 990?
No necesitamos ser parte de un sector social o partidario sino que solo nos cabe la responsabilidad de actuar como ciudadanos. En realidad tenemos la obligación moral de defender a aquel que consideramos “más débil” a aquellos que “no tienen voz” y sin embargo también pueden comunicarse, a través de una mirada, por ejemplo, a través de la mirada de un caballo que nos dice mucho del sufrimiento que es llevar una pesada carga, arrastrar un carro lleno de cosas, pesadas, sin ningún tipo de control.
Cualquier ciudadano tiene la obligación moral y el derecho de intervenir en defensa de estos derechos. Hay una Ley nacional en vigencia, como mencionaba antes. Aunque no se conozca la misma, no significa que no exista y que no deba ser cumplida.
Cualquier persona puede actuar, desde cualquier lugar en que se encuentre. A veces “naturalizamos” algo que no es normal, no es normal obligar a un animal con azotes a seguir caminando, estando enfermo, lastimado, siendo la carga muy pesada para un solo caballo. Si bien hay sectores que piden una regulación de esta actividad, esta no es la solución. Ello sería como poner un límite y yo me pregunto ¿Cuál es el límite para el sufrimiento animal? No podemos establecerlo nosotros, no somos dueños de la vida de nadie, por tanto no podemos decir hasta donde el animal puede aguantar o hasta donde puede sufrir o dejar de sufrir. No tenemos el derecho de actuar sobre la vida de los demás.