Durante una charla sobre el fenómeno de El Niño organizada por la Fundación
Banco Formosa, el secretario de Ciencia y Tecnología, Dr. Camilo Orrabalis,
cuestionó el destino de los recursos nacionales previstos para infraestructura
hídrica. Según el CEPA, solo el 23% de los ingresos del Fondo Hídrico durante
la actual gestión nacional se destinó al pago de obras, ninguna está en Formosa
y una parte significativa de los recursos fue colocada en Letras del Tesoro.
El fenómeno de El Niño y los desafíos para Formosa
Durante la charla “Fenómeno El Niño”, organizada por la Fundación Banco
Formosa, el secretario de Ciencia y Tecnología, Dr. Camilo Orrabalis, planteó
la necesidad de fortalecer la prevención ante eventos climáticos extremos y
cuestionó el uso de los recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica
(FFIH). El encuentro, realizado en la Casa Central del Banco Formosa, contó
con la participación del meteorólogo Leonardo De Benedictis, quien analizó el
escenario climático y sus implicancias para la región.
“La prevención requiere planificación, inversión y recursos.´, requiere tomar
decisiones políticas pensando en la población. En Formosa, el Gobierno
provincial sostiene las acciones necesarias para proteger a la población, pero
existe una responsabilidad nacional: hay fondos creados por ley específicamente
para prevenir inundaciones y deben cumplirse”, expresó Orrabalis.
El Fondo Hídrico fue creado mediante el Decreto Nacional 1381/2001 y
ratificado por la Ley 26.181, que establece recursos específicos para financiar
infraestructura hídrica, control y mitigación de inundaciones y saneamiento.
Actualmente, recibe el 4,31% de la recaudación del impuesto sobre los
combustibles. La normativa garantiza la intangibilidad de estos fondos y
establece su destino específico.
Sin embargo, un informe de octubre de 2026 del Centro de Economía Política
Argentina (CEPA) reveló que, entre enero de 2024 y mayo de 2026, el Fondo
recibió $611.667 millones, expresados en pesos de 2026, pero solo $140.971
millones se destinaron al pago de obras. Es decir, de cada $100 recaudados,
apenas $23 fueron aplicados a infraestructura hídrica. El informe también señala
que, al 1 de junio de 2026, $290.676 millones estaban colocados en Letras del
Tesoro Nacional, equivalentes al 85,5% de los activos del Fondo. De las 24
obras analizadas, ninguna ubicada en Formosa, 15 fueron canceladas o
suspendidas, ocho continuaban en ejecución y solamente una figuraba como
finalizada.
Al respecto, Orrabalis sostuvo: “Estamos hablando de recursos destinados por
ley a prevenir inundaciones. No puede ser que esos fondos se utilicen para
financiar al Tesoro Nacional mientras las provincias deben afrontar con sus
propios presupuestos las acciones necesarias para proteger a sus comunidades”.
Formosa sostiene obras hídricas con recursos propios
El funcionario remarcó que, frente a los riesgos asociados a El Niño, Formosa
está afrontando con recursos propios los costos de las intervenciones necesarias
para prevenir inundaciones y proteger a la población.
Un ejemplo es la obra de desagües de la zona del Cincuentenario, retomada con
recursos del Tesoro de la Provincia tras interrumpirse el financiamiento
nacional del Fondo Hídrico. La infraestructura beneficiará directamente a cerca
de 20.000 vecinos de los barrios San Cayetano, Libertad, Colluccio y Malvinas,
además de contribuir a garantizar el acceso al Polo Sanitario de la ciudad.
“Cuando hablamos de prevenir inundaciones, hablamos de proteger familias,
viviendas, caminos y actividades productivas. En Formosa estas
responsabilidades se están atendiendo con recursos provinciales. Por eso es
importante que la Nación cumpla con el destino establecido para los fondos
hídricos y que esos recursos se traduzcan efectivamente en obras”, exigimos que
se cumpla esta ley y tantas otras, que bajo la gestión del presidente Javier Milei
se mantienen suspendidas, recordemos son leyes sancionadas por el Congreso y
de obligaciones constitucionales, señaló.
Finalmente, Orrabalis destacó que los pronósticos climáticos permiten anticipar
riesgos, pero deben estar acompañados por inversiones y políticas de
prevención. El desafío es garantizar que los recursos públicos destinados a
infraestructura hídrica se conviertan efectivamente en obras que protejan a la
población.