La Corte Suprema tratar谩 el pr贸ximo martes la situaci贸n de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli

Los magistrados del M谩ximo Tribunal lo acordaron hoy en su reuni贸n virtual

La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n resolvi贸 hoy que el pr贸ximo martes tratar谩 la situaci贸n de los jueces federales Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germ谩n Castelli, quienes iniciaron causas judiciales para continuar en los cargos de los que fueron desplazados.

Los integrantes del M谩ximo Tribunal acordaron en su reuni贸n de los martes -que por la pandemia se realiza a trav茅s de la plataforma Zoom- tratar el tema de los magistrados en una semana,

Los tres jueces -Bruglia y Bertuzzi en conjunto- iniciaron amparos para que se declare inconstitucional la decisi贸n del Consejo de la Magistratura de la Naci贸n de revisar los traslados a sus cargos actuales: Bruglia y Bertuzzi a la C谩mara Federal y Castelli al Tribunal Oral Federal 7. Tras la intervenci贸n del Consejo, el Senado no les dio acuerdo y el Poder Ejecutivo public贸 un decreto para desplazarlos. Los tres jueces son de los tribunales de Comodoro Py, por donde pasan las causas pol铆ticas y del poder econ贸mico.

Lo que los jueces de la Corte, Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, tienen hoy para resolver son los dos per saltum que presentaron Bruglia y Bertuzzi y Castelli. Con eso primero debe determinar si aceptan tratar el caso a trav茅s del per saltum -que es una vida extraordinaria de llegar al m谩ximo tribunal- o lo rechazan y esperan a que el caso llegue por las v铆as tradicionales de la apelaci贸n luego que intervengan todas las instancias del caso.

鈥淐onf铆o en la Corte Suprema, pero est谩 cometiendo errores en los tiempos para resolver鈥, le hab铆a dicho Castelli a Infobae el fin de semana.

Los magistrados iniciaron amparos que est谩n en diversas etapas pero los tres decidieron hacer un per saltum para que el caso sea tratado directamente por la Corte Suprema. Objetaron la revisi贸n de sus traslados. Se帽alan que se hicieron cumpliendo todos los reglamentos vigentes, que una acordada del m谩ximo tribunal los avala, que tienen derechos adquiridos y que solo pueden ser quitados con una resoluci贸n judicial.

En los casos de Bruglia y Bertuzzi ya tuvieron decisiones judiciales. La primera fue de la jueza en lo contencioso administrativo federal Mar铆a Biotti. La magistrado primero dict贸 una medida precautelar en la que le orden贸 al Senado no avanzar con la revisi贸n de los traslados de los jueces. Pero la c谩mara alta no cumpli贸 la medida porque entendi贸 que la jueza se estaba involucrando en una potestad 煤nica del Senado.

Luego Biotti dict贸 una resoluci贸n de fondo: rechaz贸 el amparo que presentaron los magistrados. Entendi贸 que no ten铆an raz贸n en su reclamo y no acept贸 su planteo. Ante eso, Bruglia y Bertuzzi apelaron la decisi贸n a la C谩mara en lo contencioso administrativo. El expediente est谩 en la Sala V con la intervenci贸n de los jueces Jorge Alemany y Guillermo Treacy.

Los camaristas tomaron ya la decisi贸n de no aceptar una medida cautelar para que se frene el tr谩mite. Ahora deben decidir si aceptan o no el amparo. Para eso, antes, le pidieron al Senado que le env铆e copia de la resoluci贸n y de la discusi贸n parlamentaria en la que decidieron no aceptar los pliegos de Bruglia y Bertuzzi. Con eso pueden resolver el amparo. Cualquier decisi贸n que tomen podr谩 ser apelada y as铆 llegar a la Corte Suprema por la v铆a habitual.

Por su parte, el amparo de Castelli todav铆a no tuvo ninguna resoluci贸n. La jueza en lo contencioso administrativo federal Macarena Marra Gim茅nez no tom贸 una decisi贸n. Solo rechaz贸 un pedido de medida cautelar que present贸 Castelli para suspender el tr谩mite. Con esa decisi贸n, el juez fue a la Corte Suprema.

Lo que tambi茅n est谩 pendiente son las licencias que Bruglia, Bertuzzi y Castelli pidieron para que no tener que volver a sus cargos de origen mientras que se resuelven sus situaciones. Los tres le solicitaron a la Corte Suprema una licencia extraordinaria. Pero el m谩ximo tribunal la reenv铆o a la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, que es el superior de los Tribunales Orales Federales, a donde deben regresar los tres magistrados.

Pero tanto la semana pasada como hoy Casaci贸n resolvi贸 que las licencias las debe dar la Corte Suprema. Castelli resolvi贸 ped铆rsela ayer directamente al Tribunal Oral Federal 3 de San Mart铆n -su cargo de origen- y fue aceptada. As铆, el magistrado est谩 de licencia hasta el pr贸ximo 6 de octubre. Resta definir la situaci贸n de los jueces Bruglia y Bertuzzi.