El freno del Poder Judicial constituye “una nueva violaci贸n para los derechos humanos”

El abogado del Centro de Ex Combatientes en La Plata, Jer贸nimo Guerrero Iraola, cuestion贸 las trabas que la C谩mara Federal de Casaci贸n puso en la causa por torturas a soldados en la Guerra de Malvinas. “Queremos que se resolva de una manera definitiva si los delitos investigados son de lesa humanidad, cr铆menes de guerra o graves violaciones a los derechos humanos”, pidi贸.

El abogado del Centro de Ex Combatientes en La Plata (CECIM), Jer贸nimo Guerrero Iraola, representante de la querella en la causa que se sigue por las torturas sufridas por los soldados argentinos a manos de sus superiores en la Guerra de Malvinas, consider贸 este martes que el Poder Judicial “juega un partido por la impunidad”, al cuestionar el fallo de la C谩mara Federal de Casaci贸n que d铆as atr谩s anul贸 los procesamientos que hab铆a en ese expediente al considerar que los delitos investigados hab铆an prescripto.

鈥淨uedan cuentas pendientes con la historia debido a que la guerra de Malvinas fue un cap铆tulo m谩s de las violaciones a los derechos humanos que cometi贸 la 煤ltima dictadura militar. Las torturas no fueron hechos aislados, eran acciones deliberadas en las cadenas de mando y hay m谩s de 176 testimonios y hay 95 militares denunciados. Al anular los procesamientos, se juega el partido de la impunidad”, se帽al贸 Guerrero Iraola en declaraciones a Radio Provincia.

El letrado afirm贸 adem谩s que si la investigaci贸n no avanza, eso constituir谩 “una nueva violaci贸n para los derechos humanos” de los soldados de las tres armas que fueron victimas de abusos por parte de sus mandos cuando estuvieron desplegados en Malvinas durante el conflicto b茅lico con Gran Breta帽a.

鈥淗ubo una planificaci贸n del Estado para silenciar estos hechos. La justicia Argentina est谩 omitiendo juzgar en esta causa por torturas en Malvinas”, remarc贸 el abogado al cumplirse hoy 40 a帽os de la rendici贸n de la guarnici贸n argentina en Malvinas que se enfrent贸 con las fuerzas brit谩nicas en la Guerra librada en 1982.

Antecedentes
El 30 de mayo de 2022, la sala I de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal “hizo lugar, por mayor铆a, al recurso de cuatro imputados en una causa donde se investigan torturas a los conscriptos y se bas贸 para ello en un fallo anterior de ese mismo tribunal.

La C谩mara de Apelaciones hab铆a denegado la extinci贸n de la acci贸n penal por considerar que “no era extensiva o aplicable la decisi贸n de la Sala I de la Casaci贸n que, en septiembre de 2009 y con una integraci贸n distinta a la actual, hab铆a dispuesto que los hechos imputados no eran delitos de lesa humanidad.

Para el representante de la querella que siguen los excombatientes, “los jueces (de Casaci贸n) van forjando una l贸gica de implementaci贸n de las din谩micas que deben primar en materia de derechos humanos”.

鈥淭enemos una causa similar que se encuentra en la Corte Suprema. Estamos esperando que se digne a fallar sobre esta cuesti贸n. Casaci贸n sigue profundizando sus abordajes por la impunidad鈥, subray贸.

D铆as atr谩s, el titular de la Fiscal铆a General N掳4 ante la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, Javier Augusto De Luca, interpuso un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n contra un fallo de la C谩mara Federal de Casaci贸n que hab铆a considerado que los cr铆menes de torturas perpetrados por los militares argentinos contra los soldados hab铆an “prescripto” y no pod铆an ser analizados como de lesa humanidad.

“Lo que pretendemos es que la Corte Suprema abra el recurso y analice de una vez por todas el fondo del asunto. Queremos que se resolva de una manera definitiva si los delitos investigados son de lesa humanidad, cr铆menes de guerra o graves violaciones a los derechos humanos. Se trata de un 鈥榣eading case鈥, del derecho internacional. Una situaci贸n 煤nica y dif铆cilmente repetible鈥, explic贸 el representante del Ministerio P煤blico Fiscal en su dictamen.

Actualmente, se tramita ante la Corte Suprema un recurso extraordinario federal por parte de la fiscal铆a que espera la resoluci贸n.

https://www.telam.com.ar/notas/202206/595499-abogado-victimas-poder-judicial-impunidad-torturas-malvinas.html