Siempre cabe la posibilidad de hacer varias lecturas, “ver el vaso medio lleno o medio vacío”, pero es importante intentar no perder la objetividad al respecto.
El Peronismo ganó por doce puntos a cambiemos. El Frente Chaco Merece más liderado por el gobernador Domingo Peppo (peronista) consiguió más de la mitad de las bancas en juego, aunque sufrió una leve baja respecto de las que renovaba.
Se configuró un nuevo orden de fuerzas, debido a que además del PJ en primer lugar y Cambiemos en segundo, aparece como tercera fuerza el Partido Obrero. Con los resultados en mano el oficialismo provincial logró 9 de las 16 bancas en disputa, aunque el peronismo renovaba 10. Cambiemos renovaba cinco más la de un aliado y terminó con seis bancas. Mientras que la última quedó en manos del PO, lo cual significa un hecho histórico para la provincia y si extendemos la mirada para nuestro norte argentino.
La lista del peronismo contaba con el respaldo del gobernador y también del actual intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, quien fuera ex Jefe de Gabinete y cercano a Cristina Kirchner. La de Cambiemos tenía el apoyo de referentes radicales pero no estaba integrada por el PRO y la Coalicion Cívica en términos formales, porque no estuvieron conformes con los lugares ofrecidos en el cierre de listas.
El dato positivo para Cambiemos es que logró el triunfo en las principales ciudades de la provincia: Resistencia y Roque Saenz Peña. En la primera gobernada por Capitanich y la segunda por la UCR.
En su balance de estos comicios el Ejecutivo provincial habló de la concurrencia electoral, la cual aumentó respecto a las PASO celebradas en junio pero continuó siendo baja. Además pidió nacionalizar la lectura del triunfo sobre Cambiemos en términos de ser este una tendencia como oposición.
Nadie duda de que el PJ es una fuerza con vigencia en nuestro territorio nacional. Lo que sucede internamente es que tras el 2015 quedaron “shockeados” por la pérdida de las elecciones y de ahí en más la recomposición es lo que cuesta. Además, haber perdido las elecciones nacionales con Cambiemos, alianza dentro de la cual se encuentra el PRO que siempre subestimamos, complejiza todo el panorama, al tratarse de una fuerza con menos trayectoria, con poca o nula en algunos casos presencia, obteniendo una victoria nacional.
Ahora bien, es algo a lo que no escapa ningún partido político esto de tener que “aggiornarse” para presentarse ante un electorado que, es cierto que en algunos lugares puede ser más predecible pero, últimamente presenta –a juzgar por las encuestas – mucha indefinición, mucha incertidumbre.
La política de nuestro país hace un buen tiempo pasa por un momento de revisión y los políticos lo saben. No por nada el pedido de unir fuerzas en esta instancia. Todas las fuerzas: oficialismo y oposición son parte de ese escrutinio electoral con resultados que pueden sorprender. Claramente, en algunos lugares menos, pero en otros aparece la entrada del movimiento obrero y ocupa un escaño.
Más que nacionalizar la mirada respecto de lo ocurrido en Chaco en el sentido que lo expresa el gobernador por la victoria del PJ, hay que nacionalizarla en el sentido de la búsqueda de otras representaciones políticas por parte del electorado. Me preocuparía más el escaño perdido que los conseguidos, asi como también el nivel de concurrencia a las urnas. Es ver el “vaso medio lleno o medio vacío” y cada uno puede tener la mirada que guste al respecto, pero parece más objetivo ver que la trayectoria de los partidos políticos como la ucr y el pj están puestas en cuestionamiento de alguna manera.
Respecto a federalizar la mirada. Ante todo es arriesgado hacer una elucubración a esta altura con el comienzo de la campaña, teniendo los spots publicitarios a pleno en los medios, con todo lo que esto significa. Lo que podemos adelantar es que la situación es compleja. Que todos los partidos políticos saben que no la ganan “caminando”. Hay que trabajar. Reitero, existen lugares mas proclives a definirse por un resultado esperado, hay provincias que son peronistas casi por naturaleza, pero así como el panorama resulta complejo para los partidos políticos en sí y estos tienen que trabajar y definir unidad o separación para las próximas elecciones, el electorado también es complejo y como analistas no podemos llegar a veces a comprender los por qué de su elección. Por qué se vota como se vota. Y constituye todo un desafío para los partidos y para quienes intentamos adelantar conclusiones.
Deberíamos “federalizar” una situación con panorama complejo, donde todo puede pasar y deberíamos estar dispuestos a dejar sorprendernos por ello. La baja convocatoria a las urnas no es un elemento para dejar que pase desapercibido, también compete a todas las fuerzas políticas prestar atención a esa circunstancia.
El PJ no es ni por asomo un partido en retirada. Y Como vemos el kirchnerismo –a juzgar por las mediciones- tampoco lo es, a pesar de todo lo que llevan a cuestas en términos de la carga judicial que los involucra. Cambiemos por su parte tiene su propio desafío de evaluación de gestión en estas elecciones. Y las demás fuerzas, sobre todo la izquierda encuentra en estas instancias tan convulsionadas e inciertas momentos propicios para ganar espacios. No se constituiría como una tercera fuerza a nivel nacional pero no deja de estar presente, lo cual roba el monopolio protagonista a las “viejas fuerzas”.
Todos datos a los que debemos estar atentos para octubre.