El licenciado Lucas Rodríguez, ministro de la Producción y Ambiente,
resaltó que debido a la crecida extraordinaria que afecta al oeste y centro
oeste de la provincia “el Gobierno de Formosa viene llevando adelante una
tarea titánica en defensa de aquellos pobladores que están en la banda
Norte y Sur del Bañado La Estrella”.
Es así que, “junto a la Dirección Provincial de Vialidad, la Policía de
Formosa, los diferentes Ministerios, como Desarrollo Humano, la
Comunidad, Intendencias y Comisiones de Fomento, más otros
organismos, ya hace varias semanas que se viene asistiendo a los
productores afectados”, señaló.
Esta crecida extraordinaria del Bañado La Estrella es por efecto de las
lluvias que se sucedieron en la alta cuenca del río Pilcomayo, en Bolivia.
Entonces atendiendo a esta situación, enfatizó que también de esta forma
“el gobernador Gildo Insfrán construye justicia social”.
Esto es desde “no solamente a partir de lo que es la obra hidrovial de la ruta
provincial N° 28, sino también la ayuda social”, puesto que “estos son los
dos brazos del peronismo: la justicia social y la ayuda social”, subrayó
categórico.
Entonces, “más que nunca, en estos momentos, el Gobierno está junto a su
pueblo; con nuestros comprovincianos del oeste y centro oeste de la
provincia en estas inclemencias climáticas”, ante las cuales, según informó,
“desde el Ministerio hay cinco equipos que están trabajando
permanentemente en los lugares donde están afectados pobladores del
Bañado La Estrella”.
Los afectados están contenidos, fueron ayudados para poder trasladarse
como también a sus animales a zonas altas. Se les brindó una asistencia con
botiquines sanitarios para aquellos animales que están con esa necesidad de
atención. Lo mismo para la alimentación con rollos de pasto, cuyo insumo
ya alcanza los 200 rollos de pasto en menos de tres semanas, repasó sobre
algunas de las acciones que se viene realizando en esta situación.
En otro orden, el ministro Rodríguez aprovechó la oportunidad para
responder a quienes “fogonean la división de los formoseños” con una
intención netamente electoralista refiriéndose a la solicitud de la
emergencia agropecuaria en la provincia.
Esto es por parte de sectores de la oposición. En primer lugar, dejó en claro
que desde el Gobierno se trabaja por la “unidad”; y, fundamentalmente,
como funcionario, “también con la responsabilidad institucional de hacerlo
de la mejor manera posible”.
Contextualizó que esa solicitud había estado ligada más a un momento del
año, entre enero y febrero en que durante tres semanas y media hubo bajas
precipitaciones y altas temperaturas, ante lo cual, “se promovió un proyecto
ley en el Poder Legislativo cuando no es el canal por el cual se tiene que
gestionar ya que corresponde esto al Ejecutivo”.
El Poder Ejecutivo, subrayó, “es el que tiene las facultades para definir
técnicamente y después decretar la emergencia agropecuaria. Esto a partir
de si están dadas las condiciones, y en este caso lo hemos dicho con
fundamentos firmes de que la emergencia agropecuaria no reúne las
condiciones para declararla”.
Es más, “porque si se observan los mapas de índices verdes de vegetación,
o bien las precipitaciones acumuladas que sucedieron en la provincia y lo
comparamos también con los índices verdes del Chaco” ya que observó
que, “muchas veces, un sector de la oposición haciendo alarde y una
comparación errónea con esa hermana provincia intentan trasladar esa
situación y también posicionarla en términos mediáticos en la prensa a los
fines promover una declaración de emergencia agropecuaria”.
Reprobó en absoluto esto al fundamentar que “en esa comparación nosotros
hemos dado los fundamentos firmes y también hemos abierto la discusión
para que si algún sector gremial de los productores y, fundamentalmente,
los diputados de la oposición presenten los informes técnicos que avalen su
posición”.
Es más, agregó, prefirieron hablar “desde el desconocimiento” y, aunque se
jactan de ser “los paladines de la defensa de la República y las
instituciones, no respetan lo que la ley nacional manda en este tema”; y
lamentó que caen “en las descalificaciones, porque eso también implica el
rol de ser funcionario público: la de tener claridad y responsabilidad de
nuestras declaraciones”.
En definitiva, remarcó su posición al respecto, dejando en claro que “si hay
argumentos técnicos, estamos abiertos a analizarlos, pero, sin embargo, se
constató con los equipos técnicos de la Subsecretaría de Producción, la
Dirección de Registro, el CEDEVA y otros organismos en el territorio que
las condiciones corporales de los animales se han recuperado”.
De igual manera, “las precipitaciones acumuladas en estas últimas tres
semanas han permitido la recuperación de pastizales naturales y pasturas
implantadas, por lo tanto, lo que vemos es que no están dadas las
condiciones de declaración que estaba fundamentalmente ligada a la
sequía”.
Finalmente, en este sentido, “los argumentos técnicos están respaldando a
la posición del Gobierno de Formosa”, en consonancia con lo que se había
votado el Bloque Justicialista en la Cámara de Diputados, “al descartar una
solicitud que era infundada”, concluyó.
