Claudia Corbalán, hermana de la Dra. Yolanda Corbalán, quien falleciera en una intervención quirúrgica, en contacto con la AM990 se refirió a las novedades que se dieron estos días sobre la causa judicial por mala praxis, que se abrió en esa oportunidad.
Después de dictar la sentencia, por la cámara segunda en lo criminal en el mes de junio del año 2022, la familia luego de esa noticia, “que no dejaba de asombrarnos, sin lugar a dudas no era la sentencia esperada, ya que el 30 de junio decidió absolver a ambos médicos”, inició diciendo.
Contra esa sentencia, se planteó un recurso a casación ante el superior tribunal de justicia de la provincia y a raíz de lo que consideraban eran agravios, ese recurso fue resuelto este año en marzo.
En dicho fallo casatorio, los ministros que lo componen, “uno solo expidió opinión y los demás adhirieron a dichos postulados, y decidió confirmar la medida absolutoria congelando cualquier posibilidad de introducir nuevas causales de la posible muerte de Yoli”, siguió explicando.
Incluso probado en pericia cual fue la causa de la muerte, “la cual fue hipoxia, lo que significa que produjo un edema cerebral irreversible y luego de 13 días de coma, se le declara la muerte cerebral y desconectada del equipamiento que la mantenía con vida”.
En un principio, la denuncia fue por lesiones gravísimas, porque se presenta el día del fallecimiento de la Dra. Se indicaba con nombre y apellidos los datos completos de los médicos que intervinieron y el lugar y hora de la intervención, como así tambien el tipo de intervención.
La clínica no estaba habilitada para dicha intervención y al intentar comunicarse con una ambulancia para poder trasladarla a un centro de alta complejidad, “no la conseguían”, dijo. Y siguió contando que estuvo 2 horas en el quirófano de la clínica y luego la trasladaron al 1 piso para realizarle una placa tomográfica, “que nunca presentaron en juicio”.
Para la Dra. Corbalán, hubo varias irregularidades en el juicio y por ello todas estas cuestiones llevan a que desde un comienzo las causa tenga numerosos inconvenientes.
Estos profesionales continúan al día de hoy ofreciendo servicios tanto en el ámbito público como privado. Y sobre la clínica, explicó que, en ese momento, y desde el principio de la causa, el ministerio de desarrollo inicia una investigación y determina que la clínica no solo no estaba habilitado, sino que no le renueva la habilitación por encontrar irregularidades en su habilitación.
Ahora se intenta establecer, a través de esta nueva presentación que se interpuso, el cual es un Recurso Extraordinario Federal, con el patrocinio del Dr. JORGE IGNACIO PESSOLANO, con el objeto de que sea el más Alto Tribunal de Justicia de la Nación quien lo revoque y deje sin efecto y resuelva sobre el fondo de la cuestión, o bien pueda realizarse un nuevo juicio con nuevos jueces.
